data:image/s3,"s3://crabby-images/2a94e/2a94ebd5f46638a759cb670500b935bf4f257e5b" alt=""
台灣的藝術家呢?誰能代表台灣的藝術家?如果我說一路努力、揚名國際、走出自己路的朱銘是藝術家,應該不會有人反對才是。你還有想到誰?顏水龍?怎麼樣才有資格稱作是藝術家?
藝術家可以是科學家嗎?科學家可以是藝術家嗎?科學與藝術是否相相排斥?如果我說達文西(Leonardo di ser Piero da Vinci)是藝術家,但他也是科學家,你會同意嗎?達文西鑽研科學、工程領域就像他的藝術作品般令人難忘與突出。他的手稿中約13,000頁的筆記與繪畫全是混合藝術與科學所組成的紀錄。這些紀錄是達文西在歐陸行程中透過觀察週遭並不斷的創作而來。早在西元1496年,達文西就已經把人類夢想飛行的想法付諸實行了,雖然最後沒成功,但很多的概念例如機關槍、人力或以馬拉動的武裝坦克車、子母彈、軍用降落傘…等等,在之後都對人類產生無可計量的影響!
所以,科學與藝術是可以並存的?
如果科學與藝術可以並存,台灣是否在往藝術與科學的兩個極端走?還是把科學與藝術融合在一起?還是,台灣根本就不重視這個議題?誰在乎是不是科學家或藝術家或科學家兼藝術家,重點是能不能賺錢?!所以台灣真正的科學家與藝術家都只能苦哈哈的?你覺得呢?
沒有留言:
張貼留言